以太坊、BSC网络费用大不同，搞懂Gas费计算不再花冤枉钱

想要深入领会清楚不同公链之上网络费用的计算办法，重点在于一定要明白其核心差别主要是从共识机制以及交易数据结构发源出来的，以以太坊和BSC这两条具备代表性的公链作为例子，它们尽管都采纳了“Gas”模型去开展相关费用的计算，可是，二者在费用构成以及实际成本方面却存有非常大的区别。

以太坊的 Gas 费是由基础费跟小费一起构成的，它的价格会按照网络拥堵程度做动态调整。平常的时候，开展一次转账大概要 21000 单位的 Gas，要是牵涉复杂的合约交互，所需的 Gas 数量会是转账的好多倍。

于活动高峰期之时以太坊、BSC网络费用大不同，搞懂Gas费计算不再花冤枉钱，以太坊的单笔交易成本存在着有可能会高达数十美元的情况，这般较高的成本乃是其所采用工作量证明机制（后续转变为权益证明机制）以及具备高度去中心化特性的直接呈现， 。

BSC身为一条兼容EVM的链，其费用计算方式跟以太坊蛮是相似，不过单价极低。这主要是因它采用的21个验证节点的权益证明权威共识机制Trust钱包网络费用的计算方式对比分析，此机制借由牺牲部分去中心化程度，进而换取了高吞吐量以及低成本的优势。一般情形下，执行一笔转账所需的Gas费仅仅大概为0.05美元左右。

相较而言，Solana等这类不在EVM链范畴之内运作采用的是全然不一样的称作“lamports”的用于优先处理交易的费用固定且与交易复杂度基本不存在联系极具费用超低乃至极具有可探知性特点只不过在网络并非处于稳定状态时会致使交易出现失败状况的计费模型 。

您于开展多链资产操作之际，究竟怎样去评估而后挑选网络，以此达成成本、速度以及安全性之间的平衡呢？欢迎于评论区之中分享您所拥有的策略。